Validación de cuestionarios para el estudio de la salud bucal a partir del Coeficiente de Validez de Contenido
Validation of oral health questionnaires using Content Validity Coefficient
Palabras clave:
Ciencias de la salud, estudio de validación, encuestas y cuestionariosResumen
Introducción: Los cuestionarios en salud oral permiten identificar variables abstractas
y de difícil comprensión como la ansiedad en la consulta dental y la calidad de vida
relacionada a la salud oral. Es necesario que presenten una adecuada validez, ya que
de esta forma se garantizará que el cuestionario mide realmente el fenómeno de estudio
y que es útil para la investigación. La validez de contenido es el primer tipo de validez
que debe realizarse en la construcción de un cuestionario. Este proceso suele realizarse
cualitativamente por juicio de expertos; lo que imposibilita la aplicación de métodos
estadísticos para objetivar las recomendaciones de los jueces y medir la pertinencia de
un cuestionario. Objetivo: Describir el proceso de validación de un cuestionario para
el estudio de la salud bucal a partir del coeficiente de validez de contenido.
Conclusiones: El coeficiente de validez de contenido es un método efectivo en la
validación de cuestionarios por la técnica de juicio de expertos. Permite calcular
cuantitativamente el grado de concordancia entre jueces y al mismo tiempo calcular la
validez de contenido. Se presenta una herramienta digital para facilitar el cálculo del
coeficiente de validez de contenido para investigadores, profesionales y estudiantes.
Citas
Williams KB, Gadbury-Amyot C, Bray K, Manne D. Oral health-related quality of life: a model for dental hygiene. J Dent Hyg. 1998;72(2):19–26.
Aravena PC, Moraga J, Cartes-Velásquez R, Manterola C. Validez y Confiabilidad en Investigación Odontológica. Int J Odontostomat. 2014;8(1):69–75.
Badia X, Baró E. Cuestionarios de salud en España y su uso en atención primaria. Aten Primaria. 2001;28(5):349–56.
Prieto L, Badia X. Cuestionarios de salud: concepto y metodología. Aten Primaria. 2001;28(3):201–9.
Casas Anguita J, Repullo Labrador JR, Donado Campos J. La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Aten Primaria. 2003;31(8):527–38.
García Alcaraz E, Espín A, Martínez H, Alarcón M. Diseño de Cuestionarios para la recogida de información: metodología y limitaciones Revista Clínica de Medicina de. Familia. 2006;1(5):232–6.
Ramón Torrell JM, Cuenca-Sala E, Serra-Majem L, Subira-Pifarre C. Métodos de investigación en odontología: bases científicas y aplicaciones del diseño de la investigación clínica en las enfermedades dentales. Madrid: Editorial Elsevier España. 2000;
Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet GL. Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: Revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Publica Mex. 2013;55(1):57–66.
Gil-Gómez De Liaño B, Pascual-Ezama D. La metodología Delphi como técnica de estudio de la validez de contenido. Anales de psicología. 2012;28:1011–20.
Pedrosa I, Suárez-Álvarez J, García-Cueto E. Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación. Acción Psicológica. 2013;10(2):3–18.
Hernandez-Nieto R. Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas. Universidad de los Andes; 2011.
Mitropoulos P, Rahiotis C, Stamatakis H, Kakaboura A. Diagnostic performance of the visual caries classification system ICDAS II versus radiography and micro-computed tomography for proximal caries detection: an in vitro study. J Dent. 2010;38(11):859–67.
Gil JAP, Moscoso SC, Rodríguez RM. Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema. 2000;12(Su2):442–6.
Castrejón-Pérez RC, Borges-Yáñez SA. Derivation of the short form of the Oral Health Impact Profile in Spanish (OHIP-EE-14). Gerodontology. 2012;29(2):155–8.
Corral Y. Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación. 2009;19(33):228–47.
Borromeo-García CA. Validación de instrumentos de recolección de información: implementando el modelo Tristán/Lawshe. Universciencia. 2023;62(21):13–24.
Aguilar Díaz F del C, Arcos Velasco M del R, Ramírez Trujillo M de los Á. Cuestionario sobre conocimientos y prácticas de la prevención en odontólogos: diseño y validación. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento. 2019;7(19):1–9.
Sánchez Sánchez R. El tema de validez de contenido en la educación y la propuesta de Hernández-Nieto. Latin-American Journal of Physics Education. 2021;15(3):1–5.
Hernandez-Nieto R. Contributions to Statistical Analysis: The Coefficients of Proportional Variance, Content Validity and Kappa. Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes; 2002.
Padilla López J, Góngora-Serna G, Prado-Aguilar CA, Alanis-Ocádiz A, Maldonado-Paredes ES, Villagrana-Gutiérrez GL, et al. Construcción, validación y confiabilidad de un instrumento que mida la intención del consejo preconcepcional de los médicos en el primer nivel de atención. Lux Médica. 2022;17(50).
Aidé L, Alarcón G, Arturo J, Trápaga B, Navarro RE. Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura. 2017;9(2):42–53.
Skjong R, Wentworth BH. Expert Judgement and risk perception. Proceedings of the Eleventh (2001)International Offshore and Polar Engineering Conference. 2001;4:537–44.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Autor, Autor, Autor, Autor
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional .
